О конце света и еще о древнейших цивилизациях.
Этот вопрос нужно адресовать не человеку скорее всего…. а Богу. Правда о конце света сказана только в Священном Писании, а также толковании святыми отцами Церкви Священного Писания- в Священном Предании. Вопрос заключается в другом, сможет ли хоть какое-то поколение дожить до конца света? Или нет? Хотя этот вопрос тривиальный, простой, тем не менее, велика вероятность самоуничтожения человеком самого себя, или себя любимого. Однако, в тоже время как тут правильно заметили, расписание «концов света» составлено по графику прям, то в 2000 году пророчили конец света, парад планет и прочее, то вот в 2012 , который скорее будет крахом мировой экономики, поскольку де факто и между нами говоря велика вероятно обрушения курса доллара , поэтому и выбрали 2012 года. В 1980-м году один из мексиканских авторов уже выдвинул в своей фантастической на тот момент книги учение о том, что в календаре майя яко бы 13 000 совпадает с будущим 2012 годом, со сменой «эпох». Но во первых, нет я это почеркива, нет НИ ОДНОГО СПЕЦИАЛИСТА в области изучения этого календаря если брать все составляющие данного сложнейшего процесса: и астрономические данные, и исчисление или хронологию, и символическую теорию, и особенно, что крайне важно мифологическую теорию, учения мифологистов нет просто, мифология есть, но она крайне сложна, во-вторых, нет ни одного специалиста, в мире и в том числе и я и никто не может сказать, как древние майя понимали смену эпох, есть одна грандиозная по своему блефу теория , что яко бы каждая такая смена эпох сопровождается катастрофами и катаклизмами, но она то как раз и восходит к мифологическому сознанию, а не исключительно научному, мифология это не наука, скорее наука взялась когда-то и занимается успешно и не успешно мифологиями разных цивилизаций. А вся проблема в том, что нет истора, свидетеля тех событий и быть не может. Или вот еще, говорят там они обладали каким-то знанием, во первых нужно сразу отбросить навеянный миф о древности цивилизации майя , есть и существовали гораздо древнейшие первые цивилизации, скажем в Нью-Мехико, в Чилийском университете, в Испании и в других странах связанных с историей это территории, пришли ученые (действительно ученые, а не шарлатаны от продвижения идей разгадки календаря майя ) к грандиозному выводу о существование там одной из крупных цивилизаций, куда подспудно могли входить и входили майя , при чем идентификация этой теории вообще ломает даже нашу историческую гипотезу, нормандскую гипотезу , там эти исследования идут, но они пока не совсем доступны широкому кругу лиц. Но дело то не в этом, а в том, что и до майя и до других цивилизаций предсказывали уже конец света, вернее другие более древнейшие цивилизации. Скажем некоторые псевдоученые говорят о существовании той же атлантиды, датирующейся 20 000 годом до Р.Х, но как выдвинул некую гипотезу, которая кстати сообразуется с данными географической науки и климатологии , наши древнейшие цивиизации не могут быть старше 10 000 лет до Р.Х. а что у евреев 5000 лет? Ну это товарищи из погрешностей календаря пусть исходят, и датровок , но как же это соотносится с даннами биологической науки? НИкак, нет именно гипотеза о существованиее развитых с самого начала цивилизаций и народов согласуется с постепенной их деградацией в историческом процессе , таким образом самая древнейшая цивилизация могла бы датироваться 3000-2000 до Р.Х., это именно практически цивилизация атлантов, но ведь атланты могли жить гораздо раньше А когда именно и в результате взрыва вулкана Санторин почему исчезла эта цивилизация? Вопросов много, есть ученые не без основания полагающие, атантов с Крито-Минойской цивилизацией , исчезнувшей примерно в 1500 году до Р.Х. может это она и была? Данные египтологии в тоже время , почему в некотором роде гипотеза соотносится с климатологией, около 10 000 лет до Р.Х. как выяснили ученые происходит резкая смена вернее резкое изменение климата на нашей планете, следы эрозийных процессов пирамиды Сфинкса показали, что как раз в 10 000 году до Р.Х. здесь шли сильные дожди, мы эти данные можем во всяком случае согласовать с повестовавнием Библии о Всемирном Потопе при чем в Священном Писании отнюдь не сказано о том, что все было разрушено абсолютно потопом, но только сказано о людях грешных, которые были водами потопа смыты с лица земли. Именно это наше предположение дает некую надежду полагать, что следы древнеегипетской цивилизации относятся к более позднему по времени строительства ,во всяком случае Сфинкса, периоду , при Рамзесе , а это как раз время строительства «грандиозных пирамид». переписчик и древний автор хронологии которой внес ошибку в перепись, поскольку Рамзес зафиксировал, во всяком случае точно Манефон зафиксировал и не мог не зафиксировать столь гарндиозное строительство, оно попадает именно на годы рабства Избранного народа в Египте, при Рамзесе II правда уже , то есть около 1400 годов до Р.Х. происходит исход из Египта, тогда как 1445-1440 года избранный народ был еще в плену египетском. В Библии даются важные сведения о том, что «народ Божий участвовал в строительстве городов», но не пирамид, тогда получается, что мы сами себе противоречим? Нет, именно участие в строиетельстве рабов (ибраим ) говорит косвенно на то, что и пребывая в рабстве народ Божий мог строить пирамиды.
Таким образом, строительство пирамид во всяком случае полностью верно идентифицировано, !!! еще дореволюционной наукой, востоковедение современное просто берет все то, что было уже известно в этом смысле. Но, вроде Сфинкса уже переизучали, изучают и продолжают исследовать, так почему же до сих пор в научной среде бытуют мнения о большей древности этого «сооружения» скажем так по простому, чем сами пирамиды? Все дело в том, что Сфинкс не просто пирамида, это громадное святилище, которое датируется гораздо ранее вообще древнеегипетской цивилизацией. Но в самых древнейших мифологических системах, мы уже обнаруживаем косвенное подтверждение наших догадок, это в том числе и идентифицированные учеными-востоковедами сказания об мифических существах, аннунаков прежде всего в древних клинописных табличках шумеро-аккадской цивилизации. При чем изображение этих аннунаков и их описание древнейшее очень похоже на изображенного и выстроенного Сфинкса, как же шумеры могли узнать об этом? Ну первым фактом, который раскрыли ученые является то, что древнеегипетская цивилизация имела связи с цивилизацией если не щумеро-аккадской, то во всяком случае ассирийской цивилизацией, как свидетельствует история древнего Востока и древневосточных обществ появившаяся здесь на историчекой арене не позднее 3200 года до Р.Х., и которая смела с лица земли эти вот шумеров. Эти взаимовлияния распространялись на все сферы жизни, но нам говорят, египтяне тут-то там-то появились, однако все те же непревзойденные хронисты (у меня есть подозрение, что данная Хронология хранится в Британской библиотеке ) , утверждают, что и древние египтяне и другие народы пришли откуда-то с юга во всяком случае. Этот Шамшуил или тот царь, который искал в современной Эфиопии «колыбель вообще всех цивилизаций», нисколько себе не повредил, так ее и не найдя…. Но, Бог с ним со Сфинксом, Сахара не была бы Сахарой если бы не почти катастрофическая смена климата, заставившая о чем говорит наш излюбленный Беросиус «двинутся многие народы со своих мест» , это движение не было спонтанным, и заметьте, именно об этом движении народов повествует нам Библия говоря «и разрелись народы по лицу земли» и в данном случае объясняют так появились ПЕРВЫЕ цивилизации. ПЕРВЫЕ после потопа, для нас это крайне важно, иначе бы мы бы противоречили сами себе, поскольку сын Адама — Каин, согрешивший против Бога и в Библии недвусмысленно об этом говорится , от него пошли люди, которые «не знали Бога» , то есть первейшие очевидно цивилизации, потомки людей, которых затем смешались и связали свою жизнь браками многочисленными с другими «сынами Божьими» «Это славный, могучий и великий народ от века- говорится в Библии- и жены их рождали сильных и славных людей, которые жили по долгу»… То есть двести, а то и триста и более лет. Для нас это фантастика, но ИМЕННО тщательное изучение слов Библии и ее сопоставление с данными науки, баблейской хронологии и археологии, а также археологии светской во многом подтверждают наши предположения.
И вот «сына Божии стали ходить к дочерям человеческим» (СТОП! , этот славный народ, сыны Божии, могут быть атлантами?, могут быть еще кем-то, то есть «полубогами, полулюдьми» у Манефона), да естественно, именно браки с потомками Каина, привели к смешению и к вырождению первейших цивилизаций или все таки ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИИ???? И последняя наша догадка не лишена актуальности, ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИЕ до «вхождения в чертоги дочерей человеческих», то есть понятно, что до всякого сожития скажем так с этими вот человеческими дочерями, бытописатель говорит о том, что «Это был во многом славный народ» … Но как же сыны Божии могли после сожития с дочерьми человеческими впасть во грех? Грех уже вошел в мир, через потомков Каина и через него самого распространялся на все человечество, неужели сыны Божии «не сильный» сынов человеческих, итак под сынами Божиими, нужно понимать, что они были праведными, вели Богобоязненную жизнь, и действия Божественной благодати подчивало на них, этим Церковное учение объесняет и долгожитие, недюжинную силу и огромный рост и прочее. Но для нас важно, что в духовном смысле Библия показывает нам прохождение греха в человечество, постепенную их духовную деградацию (здесь опять наше предположение очень верно, которое наоброт ставит сначала процессы инволюции, а потом снова эволюции в историческом процессе). в тоже время в Библии прямо показывается, как сыны Божии могли испонить заповедь Бога «Плодитесь и размножайтесь» , то есть как же они могли сами собой эту заповедь исполнить? При этом древнейшие списки и хронологии жизни праотцов, которые восходят в иудейской традиции отнюдь не к прасемитической традиции, то есть прасемитов , а к традиции более ранней говорит о том, что эти списки восходили к эпохе патриархата, здесь нет ни одного женского имени, но в этом особенность и воспринятой иудеями традиции, именно Ева и была на тот момент единственной прародительницей рода человеческого. Профессор Зубов , специалист в области религиоведения , полагал, что наиболее «поздние» в процессе эволюционного развития человека, остатки культуры «матриархата», фигурки женщин, прообразовавших культ матери Земли, во многом восходят к единому прототипу- к Еве , как «дающей жизнь», это искажение прамонотеистической веры и религии… Не случайно, именно Еву и считали матерью всего рода человеческого, как тогда единственную женщину… Но скажем»хроники «Мафусаила, Еноха, и других — хроники эпохи патриархата, тогда непонятно, как же эти хроники могли сообразоваться со «списком царей» шумеро-аккадским??? (см. мою интересную статью о данном соотношении).
Возвращаясь к нашему повествованию, Стоит заметить, что правление того же тирана Нимрода приходится на 3400 год до Р.Х., то есть это уже усиление Ассирийской державы, причем во время строительства зиккурата, — Вавилонской башни… Именно, с этим строительством связывается первая цивилизация, бывшая после потопа в Сеннаарской долине , это и позже намного Ур Халдейский и Лагаш, и Урук (Урук и Ур не надо путать два совершенно различные «города», в эпоху одного из ассирийский самодержцев превратившиеся в «города-цивилизации» , особенно во время ослабления культа Мардука и усиления культа Шамаша (сравните shэmэsh- светить, освящать и аналогию на древнееврейском языке). Эти города в значительной степени отказались подчиняться центру, то есть самой Вавилонии, в них сформировались свои культы, децентрализация постепенно привела к некоему расслоению в этом обществе и к уязвимости от внешних агрессоров. Если еще в 2500 году до Р.Х. здесь были мифические «цари» (о Египте речь идет), то во время усиления Фив, сюда пришли амореи и терроризировали , захватывали , осуществляли набеги на Египет, то Вавилонися сталкивается с другой бедой, новым грозным врагом, пришедшим с древнейших по памяти тех людей и свидетелей гор Арарата. — это не были ни ассирияне, ни сами египтяне, ни к тому же элламиты, это была новая грозная сила, заставившая бежать победоносного Рамзеса II — речь идет о воинственной цивилизации хеттов, в Библии они называются «хеттеи» . И хотя «смешение», откуда происходит семитское и позже халдейское babilin -или точнее вавилонское — Ba- bel- on, а лучше в иной транскрипции более правильной — Bab- el- on — то есть «Дом великого «бога» , сравните шумерские «Anu, En- li-l (Энлиль) , и.т.д.- кстати интересно у Anu или все таки правильнее Аn-u, поскольку An означало «всемогущий» , где u- скорее добавление к An, усиляющее его недоступность для людей, то есть не просто An, а An-u- отсюда измененное и слегка искаженное Bab-el- On, (великого, но вавилоняне имели как раз ввиду Bab-el-An — то есть «Дом всемогущего «бога» . надо думать , что завоевав цивилизацию шумеров они во многом использовали их клинописный «язык» . Но в иврите , и прасемитских языках, особенно в позднем диалекте древнеевреского — арамейском языке , его перевили как «смешение» . что конечно для нашей истории более важно и значимо, чем хотя и первоначальное , но известно только этим вот шумерам и потом ассирийцам…
Поразительно, но остатки этих руин сохранились и до наших дней, иначе бы такие светила востоковедения как профессор Троицкий, академик Б.И. Тураев не могли бы ничего сказать о столь важном артефакте. Как впрочем «Ворота богини Иштар» хранятся в Берлинском музее, а здесь проводились раскопки на территории современного Ирака, была найдена мастаба, уходящая вглубь (вернее то, что некогда осталась от этого зиккурата), Здесь вообще сильно поорудовали новые «господа», новые вершители древневосточных судеб- особенно Сеннахериб, и другие цари нововавилонской державы, но это уже 10-7 века до Р.Х. это уже позже. Надо сказать, что «ассиро-вавилонская держава» относительно недолго просуществовала, прообразуемый пророком Даниилом «идол» пал, в результате захвата Сеннахерибом II, кажется был еще один его «собрат». В 1347 году до Р.Х. сюда вторгаются филистимляне, и многие другие, но получает отпор. Непокорная цивилизация Дамаска позже полностью разрушается нововавилонянами, благо, что на «пару» то с Мернептахом , то Псаметихом и прочими фараонами нововавилонская держава держит в страхе весь древневосточный мир. И лишь в 6 веке до Р.Х. новый «благочестивый царь Кир Персидский окончательно «разрушает еще одного идола» — Нововавилонская держава была настолько разрушена персами, что от нее мало, что осталось… Наконец то кончился и Вавилонский плен, сломав хребет «еще одному идолу», на многие годы Персидская цивилизация становится «бичом» не только многих других цивилизаций, но прежде всего , к этому времени раздираемого, находящегося под властью воинственных жреческих группировок Древнего Египта… Лишь правда арабское завоевание в свою очередь, уже навсегда охладило пыл фараонов решать судьбы древневосточных цивилизаций, лишь немногие из которых достойно вошли в новую эллинскую эпоху.
P.S. Именно с некоторой долей вероятности Сеннаар можно назвать «колыбелью человечества»….
Конец и Богу слава![color=blue]
Оставить комментарий