Преодоление связи времена и пространства. Феномен претенциозности…
…Вообще говоря современным языком, стоит обозначать для начала в статье лексический и этимологический смыслы такого понятия как «претенциозность». В чем они заключаются? В том, что человеку имеет какую-то претензию, выражающуюся не обязательно в средствах передачи информации на вербальном языке, но и на невербальном языке. Касаясь тематике языка в рамках статьи, необходимо сказать о том, что чаще всего претензия выражается и воплощается в действиях, актах недовольства чем-то, когда человека что-то не устраивает. Поиск современного человека рассчитан на осознание и попытку «понять» себя с позиции себя же— своей сущности, или в религиозном смысле своего естества. Что оно хочет, что оно желает, каково мое собственное, его собственное стремление, ее собственное стремление и так далее… И все это передается языковыми средствами, — средствами речи, прежде всего. Слово играет главную семантическую роль в той СВЯЗИ, которая наблюдается между людьми, ведь если не было бы первого, не было бы и этой искомой связи, искомой каждым абсолютно человеком. Слово, единство слов в предложении является воплощение определенной мысли, определенного мотивационного акта, побуждающего к принятию сознательному или столько же сознательному неприятию этой мысли.
Слово было в начале ВСЕГО в мироздании и из него ВСЕ как мы читаем и многие знают начальные слова Пролога из Евангелия от апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Слово постепенно выражалось в той архетипичности, которая стала и была присуща древним цивилизациям. Слово стало в них играть не только магическую, но и мистическую роль, потеряв свое первозданное значение, именно ВОПЛОЩЕНИЯ И ВЫРАЖЕНИЯ мысли Бога или «идеи» о Боге, если говорить с религиозных и прежде всего богословских позиций. Потому, что слово всегда выражало и выражает ТУ ИДЕЮ, которое в себе несло, и воплощалось в форме слова именно ИДЕЯ, или можно сказать монада к примеру… и так далее… Понятно, что слово — является универсальной единой информационной единицой, которое выступает естественной единицой, без слов трудно было бы друг друга понять, слово таким образом единая коммуникативная единица, обеспечивающая не мнимое, а видимое РЕАЛЬНОЕ единство или не единство между людьми. Почему не единство? Смотря, что заложено в СЛОВЕ, слово все же нельзя считать божеством, как принято некоторыми нуворишами от «религии», вернее псевдорелигии всех мастей считать природу— даже слово это написав с большой буквы…
Но нужно задуматься, а какой антропологический смысл именно содержания слова? Что оно, это слово в своей 7 гармонии или 9 гармонии несет? 7 и 9 в данном случае, различные числовые эквиваленты гармонии в древних мифах, и легендах… Поэтому, совершенно становится важным понять, есть ли у слова антропологический смысл, если он есть, то каков он, до каких ГРАНИЦ он простирается, и что не может преодолеть? Как бы не утверждали «люди» от мистицизма и прочих псевдорелигиозных и откровенно опасных для личности практик?
Антропологический смысл и значения слово, заключается в том, откуда оно исходит— из сердца человека, души человека, или подкрепленно теми как положительными, так и отрицательными чувствами, какие дают нам понимание о форме слова, его оформлении — какая «плоть» слова, так оно и может повлиять на другого человека. То есть слово реально воздействует на человека, его здоровье, его состояния, его сознание, а иной раз, (*да и даже в некоторых смыслах очень ЧАСТО— на подсознание). СЛОВО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННО, — то есть оно имеет источник трансцендентальный вне человека, уже постольку поскольку привходит и исходит только потом от человека. Почему сверхъестественно? То, что слово есть та единица, о которой говорилось ранее, дающая нам понимание других людей, сами мы бы никогда не соорудили из слов таких «вавилонов», которые сооружают вот уже три тысячелетия древние цивилизации…. нет, извините, намного больше трех тысячелетий, если брать за основу библейскую хронологию, и вообще разные летоисчисления. Поэтому выражение «понимать без слов», уже столько же лет не может вполне являться претенциозным, говоря о всяких псевдорелигиозных практиках телепатий, телекинеза и так далее….
В связи со временем, слово постепенно занимается виртуальной реальностью, все чаще люди понимают друг друга без слов или в противном случае делают вид, что понимают. Но слово также необходимо, как и любая единица бытия, если говорить о нем все-таки как о единице. Оно выражает не только идею, но и стремления души, духа человека, и всегда будет ГОРАЗДО действеннее влиять на другого человека с позиции понимания другого, когда оно произнесено ВООЧИЮ, а не в виртуальном мире и действительности, заменяющей постепенно реальность. НО в этом нет ничего ФАКТИЧЕСКИ плохого, только по факту нет, потому, что информатизация двигает прогресс, а прогресс движит информатизацию нашего общества, если информация всех нас связывает друг со другом и с вами и с нами, то слово всех сплачивает. Однако же богатство языков на Земном шаре дает понять, что несмотря на их совершенно противоположное значение и смысл, индивидуальный каждого языка, внутренне человек понимает и может понять другого человека на незнакомом ему языке. Этот смысл был заложен еще со времен апостолов, ГДЕ они это объясняли отнюдь не сверхспособностями человека, а… дарами Духа Святого.
И впервые пророчество об этом встречаем в книге пророка Иоиля, «В те дни, будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши и будут видеть знамения» (с неба) (???). Говорение «языками», стало одной из отличительных черт апостолов, которые СВЫШЕ от Бога прияняли этот дар, тем плохо, что так называемые «глоссолалии», как «говорение» а по просту болтовня на разных непонятных наречиях, даже не языках, приписывается как этот дар (тем самым возводя хулу на Духа Святого) харизматическими сектами и организациями.
Теперь вкратце, да простит меня Господь, мы попытаемся разобраться очень осторожно, с тем феноменом претенциозности людей, которые действительно некоторые обладают этим даром, говорения на языке «души» или ясновидением. А затронула меня это тема вот почему… Однажды услышал объявление по радио о конкурсе среди людей, и меня это немного удивило— среди ДЕТЕЙ,ПОДРОСТКОВ о каких-то сверхъспособностях, которыеми ЯКО БЫ они де обладают и, что много таких детей очевидно организаторы хотят найти… Вспомним прежде нашего краткого анализа феномена ясновидения, слова Господа Иисуса Христа и апостолов «Многие придут в последние времена во имя Мое, но не будут знать Меня» «Многие лжеучителя явятся в последние времена, бойтесь их.» Апостол Петр прямо говорит «Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но проверяйте, от Бога ли он». Поэтому конечно речь не пойдет в нашей статья о детях-индиго как их принято почему-то по западному называть, не об этом речь. А речь о конркетном и довольно сложном в своей интерпретации феномене ясновидения. Конечно я условлюсь, что кому нужно тот знает довольно много о ясновидении и даже больше, чем кто-либо другой, но попытаемся рассмотреть это понятия с глубинной религиозной и богословской стороны вопроса………………………………………………………………………………………………………..
Итак, «ЯСНОВИДЕНИЕ» — у несведущего человека сразу возникает вопрос, а если ясновидение буквально переводится как ясно вижу, то неужели в действительно вижу не ясно??? И здесь есть различные точки зрения и подходы, от сугубо научных, психологического и нейрофизиологического, антропологического, до религиозного и мистического и даже палеовизитического от палеовизита. Последний мы не можем ПОЛНОСТЬЮ откинуть, но речи о нем вести не будем.
Ясновидение, это ясный взгляд, ясный ВИД, ясный образ, ясное представление, совершенно ясное незамутненное ничем СОСТОЯНИЕ, И тут говорят, психологи и психиатры, что это чистота сознания, полностью ничем незамутненное, как уже говорилось состояния СОЗНАНИЯ, даже больше состояния психики человека. Нейрофизиологи, академик Бехтерева, считала, что процесс и протекание ясновидения целиком и полностью не столько сознательный процесс, сколько зависящей от головного мозга и тех зон, тех очевидно, если не функций, то «способностей» пока недостаточно изученных наукою, или не достаточно проинформированных наукою, это не принципиально. То есть это такая деятельность и такой процесс, протекающей в коре головного мозга, в сознательном состоянии, который отмечает фактор нестабильности, или назовем его как называют психиаторы ведущие ученые скажем так и специалисты в области Измененных состояний сознания, пользуясь введенным Чарльзом Тартом понятием» расширенных состояний сознания», они и относят к ним частично ясновидение. Из этого утверждения или все-таки допущения на уровне гипотезы этих ученых, следует, что в период и в процессе ясновидения у человека расширяется сознание, оно становится как бы транслятором той информации, которую передает и главное, которую получает. Значит сознание в этом смысле носит роль некоего «передатчика», причем взаимосоотнесенного как с принятием, так и с получением информации.
Есть определенный процент вероятности, что у таких людей не будет выявлено никаких отклонений, каких их мало было выявлено у Вольфа Мессинга,но это отдельная история… А вот, что касается ИСС, так это довольно интересная тема, именно с позиции ясновидения в том числе. Так, вопрос следует как бы риторический: ЧТО ПЕРЕДАЕТ И КАК ПРИНИМАЕТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ НАШЕ СОЗНАНИЕ ИЛИ НАШ МОЗГ???? Как принимает и ОТКУДА пока не очень ясно, ни нашим ученым, ни западным их коллегам, вопрос все-таки важный ДЛЯ чего принимает или ЗАЧЕМ принимает. С религиозной точки зрения, совершенно ОЧЕВИДНО, что ясновидение является действитем некоей силы в человеке, котороая свободно или НЕСВОБОДНО направляет наше сознании к этому состоянию.
Иными словами, святые отцы Церкви давно еще говорили, что человек имеет способности по причине действия в нем первозданной благодати, лишившейся ее в грехопадении, так вот способности, дарованные каждому от Бога, так как личность и конкретный человек каждый есть ОБРАЗ БОЖИЙ, именно потому, способности такие как почему-то принято называть их «сверхъестественные», хотя в ряде случаев ничего сверхъестественного нету и все объяснимо, просто не на языке науки…. а на языке религии и богословия— так вот эти способности кто-то развивает, а большая часть о них даже не задумывается, НО, сам факт ясновидения с позиции религиозной, еще ДАЛЕКО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ, что этот дар развивается или кто его развивает в человека от Бога и по Божией воле! Ясно вижу… только тогда, (это общий пример), когда состояния сознания не только чисто абсолютно, но и когда оно имеет выход на трансцендентное, а как его получить? НИКАК, только сообразуясь с теми ВНУТРЕННИЕМИ и ДУХОВНЫМИ стремлениями в жизни человека, яко бы СЧИТАЮЩЕГО, что ему дан этот дар от Бога, и переживая их, как определенную жертвенность, определенные страдания, а не благость.
Действительно, ясновидение, есть не дар пророческий, а можно видеть болезни других людей, какие-то события в наступающем будущем, а необязательно каком-то далеком будущем, по причине посылания этой информации откуда-то….Но, если учесть, что видения или какие-то необычные феномены, могут посещать человека очень часто или долго, это есть причина всерьез задуматься о том, что ДУХ, который их привносит, никогда не действует СВОБОДНО, ибо Божий Дух действует всегда СВОБОДНО, а стало быть никогда не будет «приходить» часто и как бы навязываться против ВОЛИ человека и личности в целом. Именно об этом говорили и святые отцы Церкви, потому, что «Дух Божий действует всегда свободно», легко для души которой сретается, никогда не навязывается и не ущемляет ее, к тому же никогда не посещает снова и снова ее…… Другая точка зрения базируется на концепции существования в нашем мироздании каких-то сущностей, которые были «посланцами» с далеких предалеких планет. Псевдоученые называют свою концепцию «палеовизитом», то есть «посещением внеземным разумом» человеческой цивилизации. И именно яко бы это посещение сопровождалось передачей каких-то явных сверхспособностей, или не совсем явных, но сектантский оттенок выражается в этой концепции в том, что их яко бы можно развить, и чем РАНЬШЕ, тем лучше. С палеовизитом напрямую связано такое явление псевдорелигиозной культуры, как название детей и молодого поколения людьми-индиго.
Дети-индиго не столько вундеркинды, сколько имеющие какие-то особые очень знания, которые не даны большинству взрослых, они могут лечить заболевания по взгляду, могут предсказывать будущее, могут получать из какого-то «пространства» и «поля» информацию о Земле и человечестве в целом. Вообщем, это такая кипучая «смесь» выдумок с некоей реальностью, а именно феноменом ясновидения, но процент такой очень небольшой, и к тому, же явно, что использование таких людей не приносит какой 0то выгоды, так как невозможно их использовать в полной мере… Да и не зачем их использовать…. Ясновидцами так или иначе называли историки, ученые, разные специалисты, — Григория Распутина, Вольфа Мессинга, Вангу, господина Кашпировского, даже Блаватскую и Рерихов отчасти…. Но в истории их очень много, от авантюриста графа Калиостро и других всевозможных аферистов. Однако сам факт феномена ясновидения связан с тем, что практически любой человек на Земном шаре, особенно мы это подчеркиваем, так или иначе когда-то в жизни может постичь его, и видеть ясно что-то. Но это бывает как несколько раз в жизни, так и один раз в жизни, и связано скорее не столько с мозгом, но тою деятельностью подсознания, которая бывает гораздо ВАЖНЕЕ всякого сознания в этом процессе…. Потому, что стоит предположить, что изучение феномена ясновидения учеными, психологами, психиаторами,нейрофизиологами и прочими и прочими не стоит на месте, и не может сдвинуться с мертвой точки в тоже время— точки замкнутости нашего я в себе и внутри себя, что скорее говорит и подсознательной и может даже в некотором роде сознательно-несознательной активности — то есть того противоречия, что науку как правило во все времена ставило в тупик, ну конечно не в наше время….
Передача информации преодолевая сотни, тысячи километров расстояний, входит в душу человека и преобразуется там в реальности. Но, не надо забывать тот факт, что ЯСНОВИДЕНИ Часто во многом есть сновидное состояние, даже если человек находится в полном бодрствовании. Что позволяет говорить о феномене ясновидения, как не только незамутненности нашего сознания ее чистоте, но достижении некоей гармонии, некоего можно сказать так состояния полной чистоты от всевозможных идей, мыслей, переживаний. Почему так происходит? Важнейший на данный момент вопрос, Для чего? ……………………………………………………………………………………………………………..
Очевидно, что этот феномен связан не только с особым состояниям сознания ли, предсознания ли или подсознания, не только с определенным характером принятия и трансляции информации, но и с преодоление времени и пространства, значит существуют и должны существовать ТЕ уровни информации, которые пока либо мало разработаны, либо очень мало или вовсе не разработаны наукою, стало быть именно такой уровень принятие информации стабилизирует расрытие поля пространства и времени, то есть говоря на языке Теодора Калуца, — флуктуации пространства, но не означает ли это, если наличие таких флуктуаций еще было теоретически им обоснованно в 1922-1925 годах, что сплошность материальности как бы прорывается, что за видимым нами ПРОСТРАНСТВОМ, то есть видимом нашим «сознанием», существует и непременно должно существовать нечто ЯСНО видимое, даже и сквозь пространство и время??? И именно оттуда и поступает информация ясновидцам. С богословской позиции, такое понимание обуславливается наличием за пределами видимого мира некоей ирреальности для нашего сознания и разума, то есть в большинстве своем и для нашего ОПЫТА, — называемом в христианском учении — сверхъестественным миром. Тогда говоря об «Области сверхъестественного и области естественного», границы этих областей расширяются и сужаются.
Заканчивая краткий анализ понятия ясновидения и его проявления стоит сказать как относится Церковь к этому. Церковное учение в ПРИНЦИПЕ не опровергает, во многом подтверждает, но не во всем, но и не до конца соглашается с постановкой такого понятия и наличием такой деятельности. Так как различая «духов» видит в этом различии существенное значение проявление и появления ясновидения у того или иного человека, и непосредственно связывает это с его духовно-нравственным состоянием, с ведением или неведением духовной им жизни, либо с грехами и страстями, могшими явится причиною…. ПРЕЛЕСТИ. Прелесть — лесть себе самому, прежде всего, то состояния душа, в которое вводит человека себя уподобляясь тому действию духов злобы поднебесной, какое приводит к греховным и страстным проявлением, — гордыни, зависти, человеконенавистничества — отсюда жажда «помогать» внешне, а духи делают так, что человек такой только вредит людям, к примеру…. Либо тщеславие, гордыня опять же, «вот Бог даровал мне такий способности я их во что бы то ни стало разовью», а оказывается и не Бог даровал, а бес.
Вообще, чем больше человек отдаляется от Бога, тем быстрее он попадает в различные организации, секты и даже в социально-опасную для его семьи как той же «малой Церкви», ситуацию и ситуации. Просто сказать, что у меня не получается, или что-то не выходит, или хочется узнать о своих близких, родственниках и так далее, нежели приложить усилия самому, а когда усилия все приложены? И…. ничего не выходит в конечной ситуации, тут во «все красе», а вернее «тьме», для человека не верующего, как правило, раздвигаются, словно «занавес», все соблазны этого мира- гадания, ясновидение, чародейство, обращение к астрологам и многое другое. Человек становится перед выбором, когда непонятно, в том или ином возрасте, когда он становится один на один с какой сложной жизненной ситуацией, а для чего он жил? Каков смысл его жизни? … Многие уверуют в Бога, многие отдалятся от Бога, доверяя таким же «людям» только со сверхспособностями и прочее… Но факт того, что человек ищет сверхъестественные возможности преодолеть тот или иной кризис в его жизни, на самом деле говорит о том, что в каждом из нас заложено семя… веры в сверхъестественное. Каждый, даже самый убежденный неверующий, тем не менее глубоко подсознательно ВЕРИТ, верит, что все наладится в его жизни, верит, что этому помогут разного «рода специалисты», и прочее, верит, в материальное, социальное благополучие, кто-то убежден, а значит верит, что купит машину, к примеру, все равно, все это вера сопряженная с надеждой, но она настолько же нерелигиозна, насколько религиозно в каждом чувство само, зависящее от осознания сложившейся ситуации, событий, может каких-то путешествий, да многого всего…даже порой простой банальной как говорится открытки, которую человек ждет с нетерпением от кого-то близкого, оставаясь один или даже не один, но ЖДЕТ, значит надеется, а если надеется, значит верит….
И наоборот потеря всякой надежды, рождает в человеке неверие, неверие ближним, неверие Богу, неверие, что либо изменить в своей жизни и отсюда мрачные мысли, отсюда полное стяжание всех последующих грехов… Человек, пишущий эту статью, также верит, также надеется, как миллионы людей и так далее, но СИЛА веры у него, у них, у других людей различна. Поскольку я могу верить только тому, что ВИЖУ, а что не ВИЖУ, я верить не могу, этого нет, наука не доказывает ничего ровным счетом, что что-то могло бы быть из ничего к примеру… Отстутствие в пространстве всяких предметов, есть то, что в нем ничего нету, но покуда то же пространство заполняется, как к примеру новая квартира, или новый детский сад, сначала появляются, перезжает в кавычках мебель и прочее, а открыли детский сад, там уже много детей, радостных родителей, что открыли детский сад, что ребенок будет развиваться в нем… вместе с заботой родителей и согласием их…. И как тут понять, так вроде ничего же не было, а тут все появилось! Так и каждый заполняет внутренне пространство души, кто-то богатой и красивой «мебелью», когда наступает момент, что она становится не модной и не современной, оказывается, эта мебель выбрасывается, потом появляется новая мебель и тут внутреннее пространство дает о себе «знать», а остановишься ты на этой мебели, и купишь может позже еще более новую, или эта мебель также будет выброшена, и вновь и вновь стяжатся новые предметы интерьера. «Знаешь, а я вот хочу золотую мебель!»- говорит тело, а душа разумеет- «А я хочу вообще уже, чтобы все в золоте было, блестело, сверкало», и получается, что внутреннее пространство души загромождается тем, что рано или поздно превратится в хлам. Это же стяжание, а другой человек внутреннее пространство заполняет … к примеру шкафом с книгами, он ученый, он стемится как можно больше познать в своей жизни, прочитать. Но, один он в душе своей остановится и скажет «Это библиотека мудрости и знания», а другой будет читать и читать и читать, чтобы постараться ВСЕ познать- и душа его скажет,» чем больше и все ты перечитаешь, тем лучше, тем ты будешь ВСЕзнающий и мудрее других, который аа, так себе две книжечки прочитали и все.».. То есть опять получается стяжание.
У третьего к примеру ничего не будет, все старое, все изношенное, мебель старая, предметы интерьера старые… Но он живет, как у «Христа за пазухой», потому, что может там особенно нечем ему похвастаться, зато внутренне пространство его души СВОБОДНО ото всего, что ее так тяготит, СВОБОДНО в смысле не полной свободы, ему же нужен холодильник, плита и прочее… Но все это может последние лет 20 а то и 30 не менялось.. И ничего люди живут, и он живет внутренним богатством, потому, что приходя домой, он не смотрит, чтобы еще прикупить… Как блестела бы его новая «стиральная машина» к примеру, или какие бы шикарные шторы, которые даже моль не ест, образно говоря, и как смотрятся по вечерам… Но он приходит домой, там тепло, там уют, там самые близкие и родные люди его ждут- родители, семья и прочее… бабушки, дедушки… И на душе хорошо, что ему надо? МОЛИТЬСЯ, благодарить Бога за его жизнь, да не перечитал он множество книг, да не стал он знаменитым или хоть каким-либо, но ученым….
…………………………………………………………………………………………………………………..
А что означает ВРЕМЯ? Время можно так сказать, если возможно такое определение— вероятно есть некие «внутренние часы». Сегодня вот я 2 минуты отмерил, чтобы почистить зубы, я не от мерял! Я внутренне понимаю, что это время занимает 2 минуты, к пол девятому мне на работу, к примеру, ага значит я отмерил, ну пусть будет 30 минут, чтобы доехать до работы, а до того как я приеду на работу, мне еще поесть надо хотя бы без пятнадцати восемь- 7 45. Затем, собраться надо хотя бы за 7 минут, а если еще и девушки, женщины и прическу и накраситься и все… и того 10 минут максимум. Приехав на работу, я понимаю, хотя на самом деле я ничего не понимаю! что мне нужно пол третьего встретиться с кем-то по работе, но я его не знаю, мне нужно приехать не пол третьего — 14 30, а пораньше, чтобы РАЗГЛЯДЕТЬ, с кем же начальство меня к примеру посылает встретиться. И я встречаюсь,… я иду на встречу, зная, что она БЕЗРЕЗУЛЬТАТНАЯ, что вместо встречи я лучше встречусь со старым другом, и опять ВРЕМЯ, которое мы назначили между друг другом— — скажем 15 00, все бросая, я понимаю, что по работе я не встретился с человеком, с которым мне надо было встретиться и оказывается, что за это ВРЕМЯ он куда-то исчез, но я всего лишь отмерил, минут 15 разговора со своим приятелем, другом со своим скорее, чем приятелем, но не важно! И действительно время прошло, человек буквально ИСЧЕЗ, и все… а на утро я встаю следующего дня и чей-то сонный, в каком-то шоке голос, по телефонной трубке говорит мне, «ТЫ С НИМ НЕ ВСТРЕТИЛСЯ, А МОГ БЫ, А ВЕДЬ РОВНО ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ, КАК ТЫ ВСТРЕТИЛ ДРУГА, ЕГО НЕ СТАЛО!». И тут я понимаю, ну его это время, этот весь бег на ристалище, так вот же оказывается КАК бывает… Когда все отмерено, вся жизнь идет по часам, я перестаю потихоньку быть человеком,… А теперь попытаемся вникнуть в то, что использовано как пример. В реальной жизни подчас такового не бывает, НО, каждый все равно отмеривает ту или иную минутку, час или полчаса, это выражается и в словах» еще минутку» или «он пришел спустя время», «спустя 4 часа» к примеру или же, «еще все впереди» и так далее………………………………………………………………………
Время, как думается, но читающий, может со мной полностью не согласится, может читающей в тысячу раз прав, чем пишущий эту статью. — дано человеку для созерцания внутренней жизни. Некоего сопоставления, различных событий, отношений, ситуаций, в его жизни с их непосредственным отношением к себе и другим. С этих позиций время выступает внутренним ПРИЗНАКОМ осознания событий не только которые предстоят, но те которые фактически сопредстоят, то есть мы о них даже не задумываемся.
Словом, время — дано для того, чтобы попытаться понять, что могли сделать, что не сделали, что не надо было делать, что сделали, и так далее. Это «отчет» самосознания, самовыражения тех чувств, переживаний, эмоций, поступков и действий, которые человек совершает в течении жизни, переживает, чувствует и сочувствует и многое другое…. Не случайно, в периоды глубокого сна, или летаргического сна, ученые фиксировали всплески активности головного мозга…… Продолжение следует…
Оставить комментарий